Introduction

Dans le cadre d’un examen périodique du programme IRMA, le ministère de l’Environnement et du changement climatique (MECC) a organisé un atelier en janvier 2026 pour discuter du programme et des moyens de l’améliorer. Parmi les participants figuraient des organismes du gouvernement et de cogestion. L’événement s’est notamment composé de présentations et de discussions, et a permis de recueillir des commentaires pour aider le MECC à cibler les enjeux clés et les prochaines étapes potentielles pour améliorer le programme IRMA.

Aperçu

Les participants ont déclaré qu’ils n’avaient pas la capacité de participer de manière véritable aux processus de gestion des ressources. Le poids toujours plus lourd des réglementations et le sous-financement historique sont quelques-uns des principaux obstacles. Les participants ont également souligné que le financement ne permet pas de suivre l’inflation ou les attentes.

Plusieurs autres préoccupations ont été soulevées :

• Le financement insuffisant par rapport à la charge de travail prévue;
• Les difficultés à maintenir en fonction du personnel qualifié;
• L’incapacité à s’acquitter de toutes les tâches administratives;
• L’incohérence des lignes directrices;
• Les communications insuffisantes avec le personnel;
• Compréhension incomplète des connaissances traditionnelles et des activités de mobilisation communautaire.

Les responsables de divers organismes concernés ont reconnu ces préoccupations et discuté des éventuels moyens d’apporter des améliorations :

• La révision des lignes directrices;
• La rationalisation des exigences administratives;
• L’amélioration de la communication avec les collectivités;
• L’augmentation du financement.

Les participants ont demandé des rencontres plus régulières, des moyens de renforcer les capacités et la création de lieux permettant le partage de connaissances pratiques.

Dans l’ensemble, l’atelier a validé le rôle clé du programme IRMA en ce qui concerne le soutien à la participation des Autochtones à la gestion des terres et des ressources. Il a également fait ressortir la nécessité de restructurer le financement en fonction des pressions réelles exercées sur le terrain.

Cliquez ici pour lire l’intégralité du rapport.